<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Muss Politik so oft zu spät kommen?	</title>
	<atom:link href="https://www.wordcraft.at/punctum-saliens/muss-politik-so-oft-zu-spaet-kommen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wordcraft.at/punctum-saliens/muss-politik-so-oft-zu-spaet-kommen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2022 19:05:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Walter Krammer		</title>
		<link>https://www.wordcraft.at/punctum-saliens/muss-politik-so-oft-zu-spaet-kommen/#comment-9</link>

		<dc:creator><![CDATA[Walter Krammer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2022 19:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wordcraft.at/?p=2205#comment-9</guid>

					<description><![CDATA[Die These, dass wichtigen Entwicklungen, Erfindungen, Entdeckungen etc. Widerstände entgegengestanden sind und weiterhin entgegenstehen werden, kann ich gern unterschreiben.
Die Schlüsselfrage ist immer: hätte es in angemessener Zeit gelingen können, wenn man (allerdings Zwischenfrage: wer ist man?) die Weitsicht und den Willen gehabt und sich politisch und technisch ausreichend bemüht hätte.

Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Ausgabe Nr. 38  Spotlight ( siehe Archiv Spotlight), die sich mit dieser Frage beschäftigt hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die These, dass wichtigen Entwicklungen, Erfindungen, Entdeckungen etc. Widerstände entgegengestanden sind und weiterhin entgegenstehen werden, kann ich gern unterschreiben.<br />
Die Schlüsselfrage ist immer: hätte es in angemessener Zeit gelingen können, wenn man (allerdings Zwischenfrage: wer ist man?) die Weitsicht und den Willen gehabt und sich politisch und technisch ausreichend bemüht hätte.</p>
<p>Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Ausgabe Nr. 38  Spotlight ( siehe Archiv Spotlight), die sich mit dieser Frage beschäftigt hat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas Dax		</title>
		<link>https://www.wordcraft.at/punctum-saliens/muss-politik-so-oft-zu-spaet-kommen/#comment-7</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas Dax]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jun 2022 09:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wordcraft.at/?p=2205#comment-7</guid>

					<description><![CDATA[Danke für diesen wichtigen Beitrag! Ich bin ebenso der Meinung, dass es &quot;das Ziel sein muss ein politisches Kontinuum zu schaffen, das den Erwartungen an demokratische Rahmenbedingungen gerecht wird”. Zumal ich allerdings meine, dass - um dies zu erreichen - vor allem Transparenz und Kommunikation dringend notwendig sind, die in weiterer Folge auch einen breiteren und vor allem seriösen Diskurs ermöglichen würden, der das Volk natürlich einschliesst, inklusive der &#039;strategisch&#039; wichtigen Medien. 

Die angeführten Beispiele spiegeln möglicherweise die Realität wieder, möglicherweise aber auch nur eine subjektive. Zu all diesen aufgezeigten Problemfeldern habe ich in der Vergangenheit seitens der Politik oft Begründungen für Massnahmen oder auch Nicht-Massnahmen vermisst, die vielleicht ein &#039;Aha&#039; Erlebnis bei mir ausgelöst hätten. 

Kann es sein, das Hochgeschwindigkeitszüge vielleicht aufgrund des komplizierten europäischen Terrains, oder aufgrund zu vieler unvereinbarer nationaler Interessen bis heute nicht umgesetzt werden konnten?

Kann es sein, dass die ÖBB mit den attraktiven Ticketangeboten und der damit eihergehenden Überlastung der Züge einfach eine reale Testzeit (Proof of Concept) benötigt um abschätzen zu können, wieviel Investment wirklich in neue Zuggarnituren notwendig ist, im Sinne einer &#039;ordentlichen Geschäftsführung&#039;? 

Kann es sein, dass Aufrüstung in Europa deswegen erst jetzt ein Thema ist, weil die amerikanische Rüstungsindustrie gekonnt die Ukrainekrise als Zugpferd für neue und hohe Rüstungsinvestitionen propagiert, um den seit 10 Jahren schwächelnden Dollar zu stärken?

So oder so, all dies ist Spekulation solange wir die Hintergründe nicht kennen. Robert Habeck, Wirtschaftsminister der Grünen in Deutschland, mag ein guter Politiker sein oder auch nicht. Was er jedenfalls tut, und wo sich unsere Politik etwas abschauen könnte, ist die Transparenz die er in seinem Ressort an den Tag legt. Regelmässig informiert er das deutsche Volk über den Status der Energiesituation in Deutschland, die Situation der Gaslieferungen Russlands, liefert Hintergrundinformationen (im alltagstauglichen Format) und spricht Probleme aber auch Potentiale konkret und ohne Scheuklappen an. 

Kann es sein, dass diese Art der Kommunikation helfen würde, manche Fragestellungen in diesem Blog erst gar nicht aufkommen zu lassen? Kann es sein, dass sich die Diskussion auf eine andere Ebene verlagern würde, auf eine sachliche ja sogar kreative, die uns wirklich weiterbringt anstatt nur im Kreis zu drehen und Politikverdrossenheit zur Folge hat?

Kann es sein, dass hier der Ball bei der Politik liegt, das zu ändern? 
Nein nicht nur, es ist unsere Aufgabe als Bürger dieses Landes, all diese Details zu hinterfragen und die Politik aufzufordern, transparent und offen zu kommunizieren, als uns auf eine Insel der Seeligen verbannen zu lassen.

Felix, qui potuit rerum cognoscere causas! (Vergil)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für diesen wichtigen Beitrag! Ich bin ebenso der Meinung, dass es &#8222;das Ziel sein muss ein politisches Kontinuum zu schaffen, das den Erwartungen an demokratische Rahmenbedingungen gerecht wird”. Zumal ich allerdings meine, dass &#8211; um dies zu erreichen &#8211; vor allem Transparenz und Kommunikation dringend notwendig sind, die in weiterer Folge auch einen breiteren und vor allem seriösen Diskurs ermöglichen würden, der das Volk natürlich einschliesst, inklusive der &#8217;strategisch&#8216; wichtigen Medien. </p>
<p>Die angeführten Beispiele spiegeln möglicherweise die Realität wieder, möglicherweise aber auch nur eine subjektive. Zu all diesen aufgezeigten Problemfeldern habe ich in der Vergangenheit seitens der Politik oft Begründungen für Massnahmen oder auch Nicht-Massnahmen vermisst, die vielleicht ein &#8218;Aha&#8216; Erlebnis bei mir ausgelöst hätten. </p>
<p>Kann es sein, das Hochgeschwindigkeitszüge vielleicht aufgrund des komplizierten europäischen Terrains, oder aufgrund zu vieler unvereinbarer nationaler Interessen bis heute nicht umgesetzt werden konnten?</p>
<p>Kann es sein, dass die ÖBB mit den attraktiven Ticketangeboten und der damit eihergehenden Überlastung der Züge einfach eine reale Testzeit (Proof of Concept) benötigt um abschätzen zu können, wieviel Investment wirklich in neue Zuggarnituren notwendig ist, im Sinne einer &#8218;ordentlichen Geschäftsführung&#8216;? </p>
<p>Kann es sein, dass Aufrüstung in Europa deswegen erst jetzt ein Thema ist, weil die amerikanische Rüstungsindustrie gekonnt die Ukrainekrise als Zugpferd für neue und hohe Rüstungsinvestitionen propagiert, um den seit 10 Jahren schwächelnden Dollar zu stärken?</p>
<p>So oder so, all dies ist Spekulation solange wir die Hintergründe nicht kennen. Robert Habeck, Wirtschaftsminister der Grünen in Deutschland, mag ein guter Politiker sein oder auch nicht. Was er jedenfalls tut, und wo sich unsere Politik etwas abschauen könnte, ist die Transparenz die er in seinem Ressort an den Tag legt. Regelmässig informiert er das deutsche Volk über den Status der Energiesituation in Deutschland, die Situation der Gaslieferungen Russlands, liefert Hintergrundinformationen (im alltagstauglichen Format) und spricht Probleme aber auch Potentiale konkret und ohne Scheuklappen an. </p>
<p>Kann es sein, dass diese Art der Kommunikation helfen würde, manche Fragestellungen in diesem Blog erst gar nicht aufkommen zu lassen? Kann es sein, dass sich die Diskussion auf eine andere Ebene verlagern würde, auf eine sachliche ja sogar kreative, die uns wirklich weiterbringt anstatt nur im Kreis zu drehen und Politikverdrossenheit zur Folge hat?</p>
<p>Kann es sein, dass hier der Ball bei der Politik liegt, das zu ändern?<br />
Nein nicht nur, es ist unsere Aufgabe als Bürger dieses Landes, all diese Details zu hinterfragen und die Politik aufzufordern, transparent und offen zu kommunizieren, als uns auf eine Insel der Seeligen verbannen zu lassen.</p>
<p>Felix, qui potuit rerum cognoscere causas! (Vergil)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
